Матеріал з хронікою подій, що відбулися протягом 2012 року, і торкаються теми «мова-писемність шрифт» готується і досі. Завдання виявилося неочікувано складним, але з часом воно буде виконане.
У цьому році «Кирилівськи читання» спробують вчинити розумніше, і висвітлюватимуть події відразу після їх відбуття.
Стежте за тегом «Хроніка 2013».
субота, 12 січня 2013 р.
пʼятниця, 4 січня 2013 р.
Латинські графеми гражданських літер
Ще одна проблема, з якою ми часто стикаємося, але про яку не прийнято говорити, особливо в Росії: однакова графіка латинських і гражданських літер. Різних літер, що означають різні фонеми. Наприклад:
Гражданське Р [ер], графемно дорівнює латинському P [пе].
Гражданське Н [ен], відповідає графіці латинського H [аш].
Гражданське В [ве] — таке саме як латинське B [бе]
Гражданське Х [ха] = латинському X [ікс]
і нарешті гражданське З [зе] дуже схоже на 3 [трійку]
На перший погляд, наче нічого страшного, але давайте подивимося на прикладах
Гражданське Р [ер], графемно дорівнює латинському P [пе].
Гражданське Н [ен], відповідає графіці латинського H [аш].
Гражданське В [ве] — таке саме як латинське B [бе]
Гражданське Х [ха] = латинському X [ікс]
і нарешті гражданське З [зе] дуже схоже на 3 [трійку]
На перший погляд, наче нічого страшного, але давайте подивимося на прикладах
пʼятниця, 28 грудня 2012 р.
Гражданські літери, що змінили кирилівські графеми
Літери кирилиці, що змінили у гражданці свою графічну форму (за В. Істріним):
Змінилася форма 5-7 знаків.
Літера «Земля» була в кирилиці і у формі З, але форма Z вживалася набагато частіше. Те ж саме і з літерою «Ук».
Ще кілька знаків змінилися дуже незначно. Це: А, Ч, Щ, а також Д та Л, що мали у кирилиці переважно трикутну форму, а у гражданці — переважно прямокутну.
Це щодо змін на рівні графеми. Всі інші літери можна вважати зміненими на рівні шрифту.
Кількісні ж зміни у складі абеток можна простежити тут.
четвер, 27 грудня 2012 р.
Порівняльна таблиця грецької, кирилівської і глаголівської абеток
З книги В. Істріна «1100 лет славянской азбуки», Москва, 1988. (Картинка клікабельна)
Бачимо, що кирилівська абетка відрізняється від грецької на 19 літер. Кирилівська ж від гражданської (введеної в Росії Петром Першим) відрізняється на рівно 19 же літер. Тільки якщо кирилицю ми отримали шляхом додавання літер до грецької абетки, то гражданку — шляхом скасування 12 літер, і зміни графічної форми 5 літер. Це за В. Істріним.
Чому ж ми вважаємо кирилку відносно гречки новою абеткою, а гражданку відносно кирилки, дехто, новою абеткою визнавати відмовляється?
вівторок, 25 грудня 2012 р.
Почему гражданка не кириллица
Пишу этот пост на русском языке, так как ему суждено быть частью большой дискуссии с Юрием Гордоном, российским шрифтовым дизайнером, автором «Книги про буквы».
Книги 2012
Книги з історії та мистецтва книгодрукування й рукопису, шрифтового і типографічного дизайну що видані протягом 2012 року.
понеділок, 24 грудня 2012 р.
Навіщо досліджувати історію кирилівських шрифтів?
Питання «Навіщо» виникає періодично, і під час спілкування з Юрієм Гордоном, було вирішено відповісти на нього ґрунтовно. Але справа в тому, що уже в процесі постановки питання, виникло кілька «Навіщо»:
- Навіщо досліджувати історію кирилівських шрифтів, і для чого це може бути корисно?
- Навіщо було проводити свого часу реформу писемності і переходити з кирилки на гражданку?
- Навіщо, власне, була винайдена сама кирилка?
Підписатися на:
Дописи (Atom)



